MSTP设备互联互通的三种模式
对于不同厂商MSTP进行以太网业务互通基本有三种方式：第一种是不同厂家以太网接口直接互联，只需要注意以太网接口的协商方式的一致就可以完成。第二种是以太网业务穿通其他厂家SDH网络的互通，而两端的SDH为同一厂商，对于VC级联的以太网业务要求中间的SDH网络支持VC级联。对于这两种方式，经过测试，不同厂商基本上都可以实现互联互通。第三种是不同厂家以太网映射和封装协议互通。这也是网络中比较急需的。
如果可以在这个层次上互通，则不再要求以GE/FE接口与数据网络相连的两端SDH设备(也就是进行以太网封装和解封装的设备)为同一厂商。可是遗憾地是目前还没有两个厂家能够互通。主要有两个原因：一是以太网映射方式不同；二是同一映射方式的选项不同。
在2001年版本MSTP行业标准中，对于以太网到SDH VC的封装格式并没有严格限定，而是定义了3种标准封装协议：
PPP、LAPS、GFP各个厂家可以选用不同封装协议，实际系统中厂商多选用一个和两个选项，也有厂家采用EOS或其他私有协议。但是即使采用相同封装协议，仍有一些选项差异，如PPP中CRC编码等，所以实际系统中无法互通。
以太网封装格式的互通十分重要，如果不同厂商的封装格式能够互通，则意味着GE或FE以太网业务不仅可以跨越不同厂商的SDH网络，而且不再需要两端的SDH设备为同一厂家的，不同厂商设备组成的SDH网络对于以太网业务将成为透明通道，为更大范围的组织二层网络提供了基础。
从目前三种映射方式来看，相对于PPP和LAPS，GFP协议标准化程度更高一些，它是数据业务映射到SDH/OTN 的标准方式，有着很大的市场应用前景。GFP目前支持帧映射(Frame-mapped)和透明映射(transparent ) ，能够对用户数据信号进行统计复用，可以更有效地防止由于误码引起的错帧，更有利于各厂家的互连互通。因此有必要对GFP映射细节进行规范，以实现不同厂商映射方式的互通性，提高城域组网的灵活性。
- 最新文章
- 详述OSPF路由协议概念及工作原理[12-29]
- MPLS的概念[12-29]
- MPLS简介[12-29]
- 困扰MPLS(多协议标记交换)的几个问题[12-29]
- TrueConnect用MPLS实现企业跨域网络[12-29]
- IP的出路——MPLS[12-29]
- 相关文章
