2005 HDS存储虚拟化技术论坛实录
HDS 2005虚拟化技术论坛简介
日立数据系统（HDS）有限公司今天在北京国宾酒店召开了2005日立数据存储虚拟化技术论坛。在会上，HDS首席技术官Hu Yoshida先生回顾了虚拟化技术的发展历史，介绍了虚拟化技术对于存储行业的战略作用，分析了现有虚拟化产品的优点和缺点，并通过分享HDS的虚拟化技术发展经验，与全场行业专家及用户代表就厂商如何将技术与应用相结合、如何帮助用户将业务目标与IT目标相结合等问题进行了深入的交流和探讨。（值得注意的是，在未来的虚拟化产品发展方面，Hu Yoshida证实HDS“将会推出完全没有（内部）磁盘的NSC”，他表示日立计划推出一款有8个处理器而不带内部磁盘的设备——目前Tagmastore家族中最低端的NSC55有32个处理器和最大72TB内部容量。）以下是我们整理的会议实录。
主持人：各位在座的行业用户和媒体朋友们，大家上午好！感谢大家的光临，感谢大家在百忙中抽出时间参加我们的存储虚拟化技术论坛！我宣布“虚拟存储 应用为先”2005存储虚拟化技术论坛正式开始。首先，我们有请日立数据系统有限公司中国区总经理柯愈强先生致欢迎辞。
HDS中国区总经理柯愈强致欢迎辞
各位尊敬的嘉宾，媒体的朋友们，早上好！大家来参加日立数据举办的存储虚拟化论坛，大家共同来探讨虚拟化在存储的应用，以及对行业的意义在哪里。
日立数据系统有限公司中国区总经理柯愈强先生致辞
今天是12月份，我们回顾今年在存储行业里面讲的话题比较多的还是虚拟化，不但是在媒体在讨论这个话题，不同的存储的厂家也把虚拟化作为他们一个重头戏之一。这个话题在得到不同的媒体的广泛深入的讨论，为什么会有这样的现象呢？大家为什么很关注虚拟化这个概念？事实上有两方面我们可以看出来的，第一方面就是市场的需要，在现在科技的发展，不同的用户为了应付他不同的竞争的能力，不同的竞争的环境，他应用的优化，新的应用不断的创新，保持他们竞争的地位。那么，在存储方面就会面对新的应用，新的平台，新的存储平台，还有不断增加的存储的容量。所以，用户面对这样复杂的环境，他传统的一些存储的解决方案已经应付不来他将来发展的需要。所以，从这方面来看，市场确实对虚拟化应用这个理念是感兴趣的。第二点，就在不同的存储厂商提出的不同的存储虚拟化的方案都不一样，业界里面对不同的方法有不同的看法。这两个加起来，就使得虚拟化在中国这一两年受到非常的关注。
我们再看看最终用户委员会的一些用户的报告，显示出来现在用户几个最大的共同点，第一个就是成本的增加。第二个就是不断增加的容量，使得他现有的结构承受的压力。第三个就是面临越来越复杂的环境，新的、旧的设备在这样复杂的环境里面怎么优化、环境好，也是一个头疼的问题。在这个情况下，虚拟化就应运而生，因为虚拟化可以把用户不同的存储平台熔化成单一的平台，这样不但易于管理，而且还可以通过分级存储实现数据生命周期的这样的优化的做法，使得用户把这个环境弄得更好。
在存储虚拟化方面，大家都是这方面的专家，大家知道在市场上至少有三种实现虚拟化的方法，第一种就是服务器方面实现虚拟层，第二个就是在存储方面实现虚拟层，第三个就是在网络方面实现。日立数据是应用为先，存储只是一个手段，关键最后还是优化应用，这是一个最根本的问题。
我们今天有幸请到各位专家，媒体朋友们，共同来参加这个研讨会，我们希望这是一个开放式的，可以互动的跟大家的一个交流，我们很希望可以聆听大家对虚拟化在中国怎么实现，它发展的趋向，和大家进行一个深入的探讨，我们希望通过我们这样的论坛可以推动虚拟化带给用户的效益。谢谢！
主持人：感谢柯总精采的发言，接下来我们有请日立数据系统有限公司全球市场副总裁Rachel Young女士发言。
HDS全球市场副总裁Rachel Young发言
非常感谢诸位今天上午的光临。现在是信息化的时代，几乎所有规模的公司在数据存储方面都需要得到帮助，以便他们更好的应付数据的快速增长，保证数据的存储、访问和整体管理。所以，日立数据一直以来都在全心全意的致力于向我们客户提供应用优化的存储解决方案，中国及整个亚太地区的用户对我们而言非常重要。我们正在引领存储行业的创新和虚拟化技术，在9月30号结束的这个财政季度当中，我们的收入高达7.15亿美元，实现了25%的跨季度的增长和18%的跨年度增长，这对我们来说是一个激动人心的好消息。因为这样一个增长率是超越行业平均增长率的。同时这也说明，我们已经从EMC、IBM手里争得了新的市场份额，在扩大我们的市场份额，而且这一切也是部分来源于我们虚拟化的创新方案。
存储行业竞争相当激烈，在所有同类厂商之中，用户和行业分析师反映HDS具有业界最清晰和最强大的虚拟化策略。与此同时，我们也是在履行我们的承诺，在2004年9月的时候，我们推出了日立TagmaStore通用存储平台（USP），我也想和大家分享最近我们做的一个统计，TagmaStore基于控制器的存储系统已经发售了1700套，既包括我们通用存储平台，也包括今年7月上半月我们推出的一个小型的平台NSC55。目前大家对虚拟化有很多讨论，包括它的正确的路径是什么，它最好的出路是什么，我们认为HDS有最强大的策略，而且现在我们已经向客户大量地交付虚拟化解决方案了，这是一个有力的例证。同时，我们也是第一家有能力在整个存储产品线提供虚拟化功能的厂商，比如我们USP带来的是高端企业级应用的虚拟化能力，今年7月上旬推出的NSC55标志着我们进入了中级市场中，因此对用户来说，无论他们是大型、中型、还是小型企业，我们都有能力为他们提供适合他们的虚拟化解决方案，帮助他们降低成本和降低复杂性。
在过去的一年半当中，HDS虚拟化产品围绕着通用存储平台获得的诸项大奖， IDC的很多分析师为我们开创了一个新的产品种类，叫做网络存储控制器，我们的产品由于它的卓越性和创新，获得了很多的大奖。让我们自豪的是我们的首席技术官被命名为年度最佳CTO，他为虚拟化和HDS的技术方向做了一个界定，而且在整个行业中他也是备受尊重，被认为是一个思想领袖，今天我们把他请来了，他会给大家全面介绍一下HDS应用为先的存储虚拟化技术。
主持人：感谢Rachel Young女士的介绍，大家知道快速增长的数据的需求与精打细算的IT的矛盾已经成为企业很大的困局，而且现有的存储系统的存储利用率只有30%左右，而且在多品牌的产品和不同操作系统的不兼容，使很多企业感受到很多难言之痛，也正因为如此，导致了存储虚拟化这个话题成为热年。那么存储虚拟化到底可以给客户带来什么好处，下面我们请日立数据系统有限公司全球首席技术官Hu Yoshida先生给大家介绍一下。
Hu Yoshida先生的演讲内容很丰富，下面我们分成3页来刊登。为便于读者理解，在此提供演示文稿的PDF版本，可以在阅读时参考。
存储增长动力和技术预测
感谢各位对我的介绍，也谢谢各位专家以及各位媒体朋友，感谢你们的光临，给我们这个机会让我们介绍一下HDS对虚拟化的看法，以及虚拟化可以给我们客户带来什么。我想我可以给大家演示很多的幻灯片，但是实际上最终的证据是行业以及客户对我们的认可，对我们产品的接受。现在毫无疑问，我们的解决方案已经证明这是一个成功的产品。
日立数据系统有限公司全球首席技术官Hu Yoshida先生演讲
首先，我会谈一下存储的动态的成长，以及在这个情况下存在的主要挑战，刚才柯总也谈到了我们要改变老化的存储旧思路，我们要把过去老旧的看法用一种新的存储的思路替代，我会谈一谈存储的未来和可供我们选择的不同的手段。这是IDC的统计的图表，这个是今年4月份IDC的一个统计，我们看到这张图的时候，我们可以看到在2000年的时候，这个是以1999年为基数的，2000年的时候人们买了很多的存储设备，大部分存储设备都是直附式存储（DAS）设备，2000年以后我们看到存储设备大幅度下降了，2001年是38%，2001－～2002年是25%、26%左右，在这两年中因特网的股市泡沫破灭的，很多公司减少了IT投资，在这两年中存储行业是得到了一个整合。现在在每一个控制单元中，他控制的数据量，从1个TB到8个TB，到现在是12个TB，到2000年底我们复合增长率是58%，这是非常保守的统计，现在年底我们增长率是70%，2005年复合增长率可以在50～60%之间，这个是非常健康的增长率。所以，根据IDC的看法，存储市场会继续增长，而且增幅会非常巨大。我们可以看到整个交付的TB想也在不断的上升。
下面是谈到了存储增长的一个动力，我们谈到存储在呈现复合型的增长，今后几年的复合增长率将达到50～70%，我们整个想法就是这是一个复合的增长，也就是说这个复合的增长我们会达到一个曲线的突破点之后，我们将面临一个难以想象的巨大的增长。对于客户来说，我们要帮助他们应对如此巨大的复合性的增长，还有法规遵从的要求，使得我们对数据保存的时间要越来越长，而且为了保护数据，我们对于数据的冗余也要越做越多。我们企业的运营数据的交易访问率越来越高，这个数据的访问率也越来越高，这并不是说我们需要更大的容量，但是这意味着我们需要有更强的连接性，因为我们每个服务器都要和存储连接在一起，这样我们就需要有更高的带宽，就是带宽和连接性比容量本身重要。技术提高的速度已经超过了投资的速度，根据一些会计的法则，硬件是按三年到五年期做预期，但是在三年期到五年期当中每18个月，或者每一年，硬件或者是整个技术都会发生巨大的变化，你预算是三年期或者五年期做的，你就会落后技术的发展两到三年。所以，我们有这样一个问题。
同时，我们可以看到容量成本每年要降低30%，我们在这可以看到磁盘技术的路线图，每年的价格成本是下降30%，我们如何充分利用这一点呢？我们如何来确保明年当磁盘的价格降低30%的时候，我们可以买到更好更便宜的磁盘，而不是锁定在现在的系统中呢，我们要找到出路。目前的利用率是比较低的，我们做了调查，发现利用率是20～30%左右，大家购买了这么多的存储，只有20～30%在真正的利用中，所以我们必须考虑如何提高存储的利用率。刚才我们提到很多人，很多公司都已经接近我们所说的这个转折点，我们看到在存储方面有大量的低利用率的现象，我们所需要的是黄色的部分，也就是说一些没有分配的你无法利用到的部分，还是我们称之为新的没有利用的存储，我们必须把这个数据进行复制。我们看到这就意味着硬件方面有大量的杂费，而我们的利用率又非常低，这个是20%的利用率。同时还有备份、管理、宕机时间、网管，还有环保的考虑，这些都是我们的杂费。而我们磁盘容量成本会降低30%，但是其他的方面费用却在快速的增加。也就是说，其他的成本是以同样的百分比在加速增长。所以，我们一方面谈到存储方面相应的维护成本在增加，但是另一方面公司对IT的费用也在越来越少，当我们一家IT部门的客户找自己公司的高管们说需要申请更多的费用来购买这些TB单位的存储的时候，公司的CFO就会问这些人，你们的利用率只有20～30%，可是你们却需要增加IT的费用，所以我们希望IT人员能够更加有效的使用、管理和购买存储。目前大部分客户购买的存储量实际上是过多，而且他们花费的成本也过高，大部分的存储都是属于一级的存储，他们的利用率不足，而管理这些利用率不足的存储，也需要大量的费用。比如空间不足、供电不足，还有冷却的功能也不足。就像我们说的石油的价格在不断的上升，这会极大的影响到我们所说的电源、能源供应的价格，所以这一点也是要考虑的。
我们看一下目前，其实存储的厂商也是构成问题的原因之一，因为这些存储厂商在供应越来越大容量，大规模的存储产品，因为目前磁盘的价格在不断的下降。因此，目前存储的系统也做得越来越大，所以这就使得客户不得不购买可能超过他们需求容量的存储。如果这些客户他们所购买的存储超过了他们的需求，这就意味着他们只能通过这样的方式获得最新的一层存储的功能，可能在七到八年之后，他们这些购买的一层存储就必须被更替。当我们有10个TB的话，这种更换的困难就要增加10倍，也就是使用新技术的难度。我们也知道存储的价值价格也是逐年降低的，随着更大的存储设备的推出，IT环境也变得越来越复杂，因为你要安装更大的供电单元和冷却系统。
过时的存储观念及面临的挑战
还有我们所说的模块化的存储，模块化的存储成本要低一些，但是这个模块化的存储只有两个控制器，两个缓存，这意味着有冗余的两只脚，但是如果一只脚出了问题的话，这个系统运转就会出现残缺的现象。也就是说，你如果一只脚出的问题，一个控制器出了问题的话，就意味着你一只脚坏了，就意味着你有一半的容量不能使用，如果另一方面也出现问题的话，你就不得不停机进行修复。同时，你的系统要升级，或者是更改配置的话，你也需要去停机来做，这就会增加你的维护成本。也就是说，尽管模块化的存储能够降低你的成本，但是你的管理费用却要增加。比如说远程的数据复制和备份，这方面的成本会增加。
还是有关模块化的存储，他对于IT客户的影响还包括需要Windows运行两个控制器，同时他降低了整合存储需求的能力，而且他降低了使用终端存储的用户的业务上的竞争性，因为他不能够支持客户的这种业务持续性的需求。这样，我们HDS做出了一个解决方案，把我们的控制器单列出来，在其后是连接不同的系统，我们在这个控制器上放了各种各样的高端的功能，以及足够的缓存，模块化的存储是通过控制器来发挥作用的。实际上我们的这个存储控制器就是我们对于虚拟化的一种基本概念，也就是说我们在虚拟化存储之后连接各种各样的存储。通过我们的虚拟化的方式，我们可以把任何一个主机，就是只要他是使用光纤、iSCSI协议、任何一种标准的接口，或者是协议，我们都可以存储虚拟化，在此之后任何标准化的协议都可以接到我们的存储，这是一种非常简单的方式，不需要额外的标准协议的加入。也就是说，外部的存储和内部的存储，我们对待它的方法是一样的。
它能让我们实现什么呢？能让我们降低第二和第三层存储的成本，而且这些成本更低的第二、三层的存储设备是连接到智能控制器之后的，他们还具有第一层的存储功能和可用性，对于客户而言，他们不需要为了获得更新的功能而被迫购买大型的存储阵列。而模块化的中层存储使用者，他们可以使用NSC55，购买这个控制器就可以获得最新的功能，就意味着我们整个存储系统只有一个控制点。
同时，所有的软件都在日立的通用界面之上，同时他可以降低你的软件的许可证，以及维护的费用。同时，能够实现更高的投资回报率，可能你已经使用了三年、五年之久的系统，把他连接到我们这个控制器之后，能够再进行更新的利用，这样你可以保护你现有的投资。也就是说通过这种做法，我们消除了多种重复软件产品，而造成的较高的成本，以及管理上的复杂性，这就是我们所称的费率观点的存储虚拟化，我们的存储虚拟化的定义，这是四到五年前就做出的一个定义，因为这个定义比较完善。你看红色的字体，典型的来说存储虚拟化会把后端的复杂性隐藏起来，并不是说消除的这种复杂性，只不过是用户看不到这些复杂性，而是由存储供应厂商管理这种复杂性。第二个部分，我认为更重要，他很好的添入和集成了新的功能，我们存储虚拟化的方法，能够让我们把各种各样的存储设备连接起来。同时，又能够使用新的功能。这也是我们HDS一直以来在做的事情，来完成这样一个定义。其实用户并不关心什么是存储虚拟化，他们真正关心的是是否他们有足够的存储来支持系统的高性能，系统的可靠，系统的可用性。用户并不真正的在乎这种虚拟化的技术，那些关心这个技术的人是要支持这些应用用户的人，也就是IT网管人员,他们需要关心各种各样的存储系统的性能，可用性和冗余等等。
对于存储虚拟化而言，有不同的一些方法，这就是我们HDS的存储虚拟化的方法，这是一个存储局域网，USP连接到SAN，可能是EMC或者是IBM也使用存储局域网，对外部存储的虚拟化，要做的就是在我们的USP上，我们把它称为统一通用卷管理，把它连在USP上，然后让去发现这个外部存储，我们的费用只是这个USP，不需要新的设备安装到SAN上，不需要其他的接口或者是协议、标准。他们知道是标准的一些协议接口都能接到USP上，目前IBM和EMC是两大主要存储供应厂商，IBM的观点是什么呢？是SAN卷控制器，他们把一系列的PC集群起来，我们知道PC只有四个端口，一个PC是四个端口，所以端口数量方面是有限的。他们是使用的集群，大家还记得集群是什么？我比喻过了，它不是一个高可用性的解决方案，它就像有两只脚一样，如果你一只脚出现问题的话，整个系统就瘸了。
可能有一些人，你们对SAN非常熟悉，SAN有非常复杂的配置，他有分区的问题，你要对SAN不同的部分进行分区，同时还有一个命名服务器，他们必须有统一的名称来进行在SAN上的规划，如果SAN出现的话就有一个状态改变的通知发布到网络的各个角落。所以，从配置上而言，这种方法非常复杂。如果你中间有一个改变，所有的状态更改、配置都必须发生变化。大家还记得我们对这种虚拟化的方式，就是说我们不需要对SAN做任何的修改，同时我们再看一些EMC虚拟化的方法，他们有叫做控制路径集群的CPC，不管是博科还是思科，他们提供专门的Xseries，为什么他们需要Xseries呢？因为Xseries会掌管I/O，然后重新进行映射，把他们发送给外部的存储，这种做法就更加复杂了，你必须有专有的交换机，如果你是博科的SAN的话，你必须加上新的思科的交换机，如果是思科的SAN的话，你要把博科的控制器放上去的话，你又要改变，因为博科的SAN不会支持思科的虚拟SAN，因为他们的标头文件是不一样的。当你在一个网络中做虚拟化的时候，这个是比较困难的，因为你对于服务器没有任何的信息，你对于存储也掌握不了任何信息，为了更好的获得服务器的信息，你要做读还是写的操作，你们必须把光纤传送来的包打开，当然这是一种对安全性的违反，然后你要把这些数据包打开，然后获得这些信息，而且你从外部一个存储器向另外一个存储器进行数据移植的话，你要做读写的话，你就必须打开这个数据包，你来获得这些信息，因为在网络中这些信息是不存在的，在我们SAN下，Xseries的应用是和我们控制器对应的，我知道他们要做什么操作，因为他和控制器进行对话，我不需要把交换的数据包打开看，如果我需要从一个外部的存储器向另外一个存储器再数据移植的话，我会知道所有的信息。
有些人会问了，智能是放在什么地方呢？是在服务器上，还是网络上，还是存储上呢？其实我们认为不应该问这个问题，而是说信息应该是在什么地方，什么样的信息呢？文档信息，文档信息是在服务器上的，有关网络的信息就是在网络上的，有关存储的信息和数据应该是在存储控制器上，要做存储和数据的虚拟化的话，这就是我们所说的在存储控制器做，交换机有所有的网络信息，他们应该是负责陆游的，他们应该是疏通网络拥塞的。还有在SAN做安全，就我们所谈到的部分，这就是虚拟化应该完成的工作，应该把信息放在控制器中而不是网络中，这就是为什么我们选择这样的思路。如果我们来看一下我们的存储控制器和基于网络的虚拟化做一个对比的话，我们看一下复杂性，本来虚拟化就是要减少大量的复杂性，TagmaStore这个产品我们就能简化复杂性，因为我们有一种简单的管理功能性，我们没有在网络中增加任何新的东西，但是网络存储虚拟化需要有新的PC，新的软件，新的交换机放到这个网络当中。
存储的未来和不同的手段
下面，我们看一下可升级性，我们有虚拟的端口在我们网络中，我们有192个物理端口，但是我们可以加入虚拟端口之后，整个端口可以达到1024个，也就是说我们可以把虚拟端口加入到各种不同的平台中。网络PC控制器每个只有五个端口，而且每个端口只能连接一种网络附带设备，比如说来自Sun的，或者是来自HP的，我们可以做直复，只要和标准的控制器链接我们都可以做。从高可用性的角度说，在我们系统当中，我们有132个节点，我可以把一到四个处理器做连续的运行，不会有任何数据损失，而且性能不会有任何下降，因为握有一个交换机的设置，会保持整体的高性能。我们看网络的虚拟化只有两个节点，一旦这个节点出问题了，你必须停下来修复，我们看看端到端的安全，在我们的应用当中，是不加入任何的东西的，所以有端到端的安全，明年我们有一个FCSP协议，这样一个协议明年会出现。只要这些标准出现了，我们会尽快的实施这个协议，这有意味着在应该和存储控制器中有一个标准化的操作。网络控制器是做不到的，因为他们在应用和存储中做了一个代理，对于端到端的安全是有不良的影响的。我们再看专用格式，我们是不受专用格式的研制的，在我们虚拟化的思路中我们的外存是可以拆卸，然后做重新的连接的。
你要是做网络虚拟化的话，你的重新映射要在网络中做，也就是说除非你有所有的映射表，你没有这些映射表的话，你有无法拆卸存储，并且把存储链接到另外一个SAN网络上，或者另外一个控制单元上，你必须读取映射表上所有的信息，才能拆卸和安装，重新安装。我们看到在这个系统中有数以十TB的数据，你要读才能写，在我们的解决方案里面，你可以轻而易举的做迁移，把成百上千的TB做迁移。我们再看逻辑分区，我们可以在一个大的逻辑机伤逻辑分区，或者在存储环境中逻辑分区使两个应用能够在同一个虚拟化的系统当中加以运行，而且这两个应用之间看不到对方的数据，不可能互相窃取对方的资源，所以在这我们可以确保每一个应用可以得到他所需要的所有的性能，所有的缓存。另一个应用是不能把它的缓存和性能调走的。同时我们有一个完整的数据移动性的功能，现在我们也推出了复制器，我们通用的复制器，通过这些产品，在过去五到十年中，我们稳步的推进，如果我们要用交换机的话，我们必须要把所有东西重要发明一遍，而且在交换机中是没有缓存的。所以，如果你用交换机做的话，就是没有缓存的好处，所以我们有一个全套的交换机的功能，而SUN交换机功能是有限的，我们对性能也是没有影响。外部存储可以运用USP更大的缓存，可以使得外部存储的性能得到进一步的提高。而从网络存储虚拟化的角度说，则增加了复杂性，缓存也是有限的。
这就是我们存储平台控制器的一个想法，我们可以说在应用的下面，在同样一个缓存当中，我们有一个对于过去存储的缓存的映射，我们叫做阵列一，然后我们移动到阵列二，就是新的存储当中。同时，我也必须要把数据，就是旧的数据从阵列一移到阵列二，现在用我们这种通用存储平台控制器，我们做的时候不会对数据产生任何破坏。这个就是我们做的多层存储，多层存储和虚拟化放在一起的话，我们能够提供一共非破坏性的多层存储能力，我们可以把存储放为高成本，高功能性，和中级成本，中功能性，或者是低成本低功能性，而不是说用今天的价格买所有的存储，因为一级存储价格是最贵的。我们可以用不同方式做一个存储的分层和供给，这个和过去的做法是不一样的，我们可以把存储分为多级，根据他的功能性和成本分为过层，而且不需要一次以今天这样的高价购买所有的存储资源，而是可以做一个分级的成本的分配。在每个存储池中，随着数据量的上升，我们会充分考虑到贬值的因素。
我们谈到了复杂性并没有消失，复杂性还是要管理的，所以我们有一个产品是管理器的产品，比如说从网络，一直到控制器，一直到设计本身，使我们有一个完整的端到端的观察。这样的话，当虚拟化得到部署的时候，我可以定点的找出什么东西连接到A，怎么连接到B，在什么地方连接的。如果没有这样一个资源管理器的话，虚拟化的成本就会更高，就会更复杂。所以，虚拟化另外一个关键的层面，就是我们要有一个软件上的可视性，让我们直接观察到我们虚拟化的存储值。我们谈到了分层存储是一个关键的驱动的要素，我们必须要实现各个层之间的可移动性。分层存储的管理器使我们能够做到这一点，使我们对层对于界定，可以对迁移做界定，可以编写一些政策，使得这些层之间的数据的移动，根据时间和根据事件可以实现一个自动化的迁移。
谈到安全，我还要谈到另外一点，就是当我们把数据从一个点移到另外一个点的时候，过去保存数据的点我们随着没有访问他，我们可以把数据做一个重新的分类，就是可以覆盖编写他，也就是说我们重写的方式去覆盖。但是，随着这样做会花一些时间，但是在做的同时不会影响整个系统的性能，这个是我们虚拟化思路的另外一个重要的组成部分，这个使我们可以做一个由政策驱动的数据的自动化的迁移。当然还有一些其他的成本，在最下面的是硬件的资本项的支出，然后我还增加了一个分层存储软件的成本，还有流程和人员的投资，我们在这也要做一些培训。但是，如果我们看一下总成本的话，就是总存储拥有成本的话，我们可以看到我们总拥有成本可以降低24%，这是和不分层的存储解决方案相比的，我们总拥有成本可以降低24%。
在这我举了一个犹他州立大学健康中心的案例，该用户是医院，停机会带来大量的问题因此他希望有完整的控制平台，并且保持24小时的上线率。过去他们用过很多软件，用过不同的存储设备，他们发现在大多数情况下，他们已有的虚拟化解决方案，增加了更多的复杂性。所以他们后来决定使用TagmaStore控制器，由于使用了TagmaStore控制器，网络没有发生任何变化，而且通过通用存储平台对过去的系统做了一个处理，而且可以通过一个存储池做一个统一的平台，他们用分层存储，使得他们对容量的购买可以分阶段，不需要一次性购入。同时也是减少了硬件、软件的占地空间，减少了维护成本。这样在购买了TagmaStore控制器之后，在14个月他们就取得了127%的投资回报率。我们可以减少购买过多储存的需求，因为有的时候客户容量是非常大的，上我们把现有的容量做一个更好的利用，让用户不要一次性购买这么多一层存储，减少他们的过渡指出。比如说很多金融行业和电信运营商的客户，他们对可用性是非常关注的，他们购买了大量的第一层存储，但是一些数据过时之后就不需要放在第一层存储了，就要迁移到其他的层级中。比如过去我们一个客户，他有78%的存储都是一层存储，现在已经变成了78%的存储是二层存储，因此原来78%的购买用于购买第一层存储，现在变为78%购买第二层存储了，节省了28%的硬件成本，得利于价格的下降。同时我们也减少使用率不足的情况，我们通过HiCommand软件来做，并且用无干扰的方式，把数据迁移到使用不足的设备上。这样通过减少SAN，我们可以整合数据中心，同时减少功耗和冷冷却费用，延长数据中心的寿命。
下面我们谈谈存储控制器和磁盘阵列的分离，以及如何通过控制器提供虚拟化的功能，我们和很多分析师有很多共识，认为这个是未来存储发展的方向。我们看到存储的历史都是磁盘的整合化，也就是说把磁盘放到处理器中，然后把磁盘拿出来，把处理器放到SAN中，把磁盘和SAN连接在一起。实际上这种磁盘是可以成为为商品化的介质来装备的，我们通过打破旧的规则，通过分离来实现一个异构环境之间的整合，我想我的时间已经用完了，我现在请主持人回来，我们稍候再进入问答时段。
与会嘉宾圆桌讨论（上）
主持人：感谢Hu Yoshida先生非常精彩的讲演，为了使大家对存储虚拟化更加了解，我们今天有幸请到了几位国内专家和分析机构的人员，我们一起和Hu Yoshida先生就国内关心的存储虚拟化应用问题进行一下讨论。我把今天参加讨论的几位嘉宾给大家介绍一下，他们是中国信息化推广联盟副秘书长陈建新先生，赛迪顾问高级副总裁赵树峰先生，赛迪顾问研究员成旭小姐，联想服务器事业部系统测试主任工程师、SNIA-CHINA技术委员会高级技术顾问耿成山先生，SNIA-CHINA技术中心高级顾问谢文华先生。我们有请这几位上台。
主持人石峰先生介绍参加圆桌讨论的嘉宾，自左至右依次是：SNIA-CHINA技术中心高级顾问谢文华先生，HDS首席技术官Hu Yoshida先生，赛迪顾问研究员成旭小姐，赛迪顾问高级副总裁赵树峰先生，联想服务器事业部系统测试主任工程师、SNIA-CHINA技术委员会高级技术顾问耿成山先生，中国信息化推广联盟副秘书长陈建新先生。
我们现在抓紧时间展开一些讨论，大家都已经清楚了，就是说现在的存储虚拟化技术有三种方式来实现，首先是在主机层次实现，第二个是在网络存储层次实现，第三个就是在存储设备这个层次出现。刚才Hu Yoshida先生介绍的HDS主要是在存储层次实现按照存储虚拟化的技术，但是目前市场上很多厂商是在存储网络这个层次实现虚拟化的技术。下面，我们想从技术和实际应用这个角度上讨论一下，就是到底哪种技术更适合用户的使用应用。在这方面，我想联想集团的耿成山先生是多年一直有和用户直接接触的经验，所以请耿先生首先发表一下他的意见。
耿成山 ：各位来宾大家好！实际上我们做虚拟存储的时候，我们首先要知道一个理想的存储是什么样的，我们要照着这个目标做，一般的来讲，一个理想的、虚拟的存储，他一般要满足两个标准。第一个就是和前端的主机这方面，和前端的操作系统和应用是无关的，就是从整个存储架构上层来看，它应该和操作系统、和应用是没有关系的。我们再往下层来看，就是存储设备来看，一个理想的虚拟存储不能局限于你用的哪一个厂家的设备，也就是说和厂家是无关的。在明确了这两个标准以后，我们现在看各个虚拟存储方式的优缺点，我们知道存储区域网络上端是主机，底层是存储设备，中间层是网络连接设备。在这三个层次上都可以实现虚拟存储，基于主机这层实现虚拟存储，有优点，也有缺点。优点是什么呢？我在主机这层实现虚拟存储的话，优点就是可以管理多个厂家不同类型的设备。什么意思呢？就是在主机这个层面设立一个虚拟存储器，既可以管理上面的光纤存储设备，同时也可以管理原来老的SCSI的设备。这个是它的优点，但是它也有它的缺点，一般基于主机的虚拟存储，要在主机上装一些engine，这个engine改变了自己的I/O和应用的环境，这个在很多大型应用中，实施起来比较复杂，而且是不愿意改他的环境的。
再从底层来看，基于存储的虚拟化，基于存储虚拟化优点是什么呢？最大的优点就是不有改变前面服务器上任何的I/O和应用环境，但是它有它的最大缺点，是什么呢？我们看SAN这种存储环境，对于SAN来讲，起步比较晚，标准相对PC和服务器来讲，不规范。所以，各个设备之间的联通性是存在一定问题的，所以它面临最大的问题就是各个厂家设备的统一管理。
在网络核心层实现虚拟化，从网络设备上实现虚拟化最大得好处可能不用改变你的网络架构，因为在交换机里面内嵌了一个虚拟存储软件，进行存储的管理。但是它有它的缺点，第一个缺点就是需要把下面的存储设备传送的I/O进行重新的组合。第二个缺点，比如说端对端的应用，他可能不支持这种代理方式。
所以，其实每个层次都有一些优点和缺点，另外，如果从存储方案角度讲，就是数据传输途径讲，可以分带内管理的虚拟存储和带外管理的虚拟存储。带内管理的虚拟存储下数据走的数据和存储控制信息走的路径是一样的，这个称之为带内管理。带外管理就是专门有一个源数据服务器，用来进行虚拟存储控制信息的处理，他的控制信息和数据走的路径不一样，就称之为带外管理。这两种管理方式也有各有优缺点的，带内管理最大好处就是比较安全，因为他需要一个专门服务器进行集中管理。带外管理也有一个源数据服务器，在你的旁边进行管理，这个时候如果每一个服务器不受源数据服务器控制的话，你SAN的安全就会受到影响。所以，我们在做虚拟化的时候，首先要明白各种实现方式的优缺点。
接下来，用户就问，到底哪种方案比较适合我，实际上基于主机的存储方案，基于网络设备的虚拟存储和基于存储设备的虚拟存储，它都有一定的应用范围。举一个例子，如果说现在实施了很多年的存储应用了，我有各种各样的应用设备，这个时候如果说用基于存储设备的，可能实现就比较困难。为什么呢？你基于存储设备的环境，他可能局限于你的光纤只能在存储区域网络里面，我们原来有些大型企业的存储历史比较悠久，有很多其他的设备，比如像原来SCSI接口设备，他的容量就没有办法用了，这个时候就要考虑是不是用一些基于主机的，通过软件实现虚拟存储。如果我是最近这几年刚实施的存储，我基本上都是存储区域网络，这个时候，因为最近这两年存储标准已经标准化了，这个时候在考虑虚拟存储的时候，有可能就要考虑考虑基于存储设备的虚拟。所以，用户选择哪种方案，和他的应用环境是很有关系的。但是，关键有两点需要考虑，就是往上这一层，你要看你的虚拟的方案是不是和你的操作系统，和你的应用无关的。往下面这层，就是你的方案是不是能管理更多的虚拟存储设备，你要把握这两个尺度。
主持人：谢谢耿先生，耿先生在概念上和细节方面都做了非常好的介绍。下面我们请SNIA－CHINA高级顾问谢文华先生就此问题简短的发表一下你的看法。
谢文华 ：大家好，我是SNIA-CHINA的谢文华，刚才耿老师已经就这个问题说了很多了，我就简单说一下我的一些简单的理解。大家都知道，存储虚拟化是基于主机的，基于网络的，基于控制器的。这三种实际上从我们现在来看，主机的和控制器的已经发展很长时间了，而基于网络的发展时间并不长，而且目前大家能看见基于网络的一些成熟的产品还不是很多。所以，我个人认为就是基于主机和基于控制器的虚拟存储在目前市场还是比较主流的。
主持人：我下面还要请Hu Yoshida先生就基于网络的虚拟化和基于存储设备的虚拟化，哪个对用户更适合，发表一下看法。
Hu Yoshida：最简单的虚拟化方式就是用存储控制器做，因为在存储控制器有各种各样的信息，我们不会给SAN加入更多的东西，不会引入更多的协议、更多的负担，我们并不需要SAN做虚拟化，我们可以用大型机做SCSI，对任何标准化的协议我们都可以做虚拟化。同时，我们对于那些主机服务器，他们不会增加他们的管理成本，占有他们的资源，不会影响到应用性能。
我还想谈一下有关升级性的问题，所有的控制单元，在做虚拟化，也就是说那些硬盘他们要进行虚拟化，把他们做成不同的单元，这些不同的单元被传递给主机，每个人都是这样做虚拟化的。而我们做的是什么呢？我们的虚拟化是针对那些外部的存储设备，也就是说那些异构型的存储设备。比如说我们目前大部分都是支持光纤的存储链接的设计，现在SCSI方式存储设计已经比较少了，你们可以需要用主机的卷管理器进行管理，如果使用这种局域控制器的虚拟化的话，你管理的是一个比较简单的环境。尤其是对于你一个大型企业的复杂环境，如果你有各种厂商不同的存储设备的话，就是更为理想的解决方案。我们认为基于控制器的存储虚拟化是最简单的，我想它能够满足用户存储虚拟化方面的各种需求，而且它成本低且对用户而言操作和管理非常简单。
与会嘉宾圆桌讨论（下）
主持人：谢谢Hu Yoshida先生，实际上说起来虚拟化这个概念并不是新的概念，大家已经谈论很多年了，但是在使用应用中很少有真正用户把它用起来，就这一点，肯定实际当中存在很多的障碍来实现存储虚拟化。下面，我们就这个问题请陈秘书长谈谈他这方面的看法，就是存储虚拟化这方面有什么实现的障碍？
陈建新：我简单谈一下，从虚拟化存储的应用角度来看，一个是金融行业，一个是电信行业，这两个行业数据量增长很大，它们对存储虚拟化有需求。第二个情况，目前我们根据国家法规的要求，就灾难恢复，灾备对业务连续性的行业也是非常必须的。现在政府出台了对数据监管的法规和要求，这也导致数据的迅猛增长。另外，我过去在石油行业从事工作，能源行业里面数据量是每三到五年要增加一个数量级，我们要花很多资金采集地下的数据，过去在能源方面有大量的存储设备，异构性非常强烈。现在来看这个虚拟化的技术，应该说是解决我们异构化的非常好的方式。
第二个，我们过去投资非常大，利用率非常低，刚才说了，从管理层来看，怎么样把这个成本收回，减少投资，这个是他们非常关心的问题，这个也是虚拟化要解决的问题。还有一个就是技术人员在管理和维护方面是很伤脑筋的，因为这么多的异构系统关系起来是很复杂的。也需要虚拟化解决。
刚才耿先生讲了，从虚拟化技术来看，这是一个大的趋势，从服务器、网络、存储都要虚拟化，如果更往前推进的话存储网格，包括整个网格技术。现在我们从石油行业里面已经开始涉足网格了，所以这个虚拟化是解决这些问题很重要的方面。但是有没有障碍呢？肯定是有障碍的，第一个就是我们思想观念的问题，对这个技术不太了解，感觉这个难度很大，但是我听了咱们日立公司谈了以后，我认为是可以解决的。我特别感兴趣的一个问题，就是如果说基于SAN这个结构的，我们在能源里面，由于有大量数据，过去磁盘价格非常贵，只能是在线、近线和离线三种方式分类搞存储。由于磁盘的价格在下降，每年要降低30%，所以很多近线的可能性更大了。所以，分层、分级的存储方式对我们是很好的办法。刚才问到这个技术措施有没有问题，有思想观念的问题，有难点，但是刚才我听了日立公司谈了，看来如果通过主机控制和存储的分离，这些问题是可以解决的。而且我认为解决以后，对我们企业无论是管理层还是维护层，都会带来巨大的利益。
主持人：谢谢陈秘书长，陈秘书长从宏观的角度介绍的一下他对存储虚拟化在国内应用的看法，虽然很困难，但是前途是光明的。下面，我们请赵先生谈谈您的观点。
赵树峰：大家上午好！刚才我们听到了各位专家以及我们行业用户代表做了非常精采的介绍，我们赛迪顾问作为一个第三方研究机构，一直以来非常关注存储市场的发展情况。从我们的研究情况来看，这两年我们也做了一些深入的调研，因为我们更多的是从数据端，就是从用户层面做了一些相关的分析。确确实实，我们感觉像陈总讲到的，在应用层面，一方面应用的复杂性，伴随信息化本身的升级和进展，目前存储应用确实是越来越复杂了。另一方面，现有的技术进步，对于用户来讲，一方面是一些新鲜的、非常不错的解决方案，有一些非常好的选择。另一方面，确确实实这个应用的效率目前是非常低的，刚才诸位专家谈到了存储利用率真只有30%。所以，从提高应用效率、未来降低总体应有成本，以及相关的可用性，可管理性，包括目前从应用优化层面等各方面来说，存储的虚拟化无疑为我们指了一个方向，这个方向包括日立公司，包括EMC、IBM这些业界领先的企业，我相信会非常有作为，而且对于我们用户来讲是一个非常好的信息，在未来信息化基础架构来讲，虚拟化的存储设备在应用方面确实会做出很好的贡献。
主持人：谢谢赵总的发言，大家都知道，专家都介绍了虚拟化的目标就是掩盖存储的复杂程度，解决各种品牌、各种操作系统的兼容性的问题，说到这个问题，大家就会想到标准化的问题，因为只有标准化才能真正解决现存的问题。在这方面SNIA肯定是做了很多的工作，所以我们请SNIA的高级顾问谢文华先生在这个虚拟化存储标准化的方面的一些看法。
谢文华：SNIA在虚拟化上做了很多的工作，我简单说一说，首先SNIA开发了一个标准，是在前年，我们叫做SMI-S，实际上正常理解它是一种存储管理的虚拟化，它相当于在应用层，你用户程序、管理程序、GUI的程序，他相当于在应用层，中间一层是SMI的管理界面，提供API，上面是用户的程序，管理程序，应用程序，利用这一层对下面逻辑的，还有物理的。硬件包括磁盘阵列，包括交换机，包括HPA，这些东西都可以进行统一的管理。所以，某些方面来说，SMI－S也是一种虚拟化，但是跟我们今天谈的虚拟化有一点区别，是管理的虚拟化。而且SMI-S 1.0里对block级进行了定义，他定义了如何进行LAN的划分，如果把LAN提供给主机使用。而且在目前已经实现了基于控制的、基于主机的、基于服务器的三个方面的Block级虚拟化。
此外，我稍微介绍一下，除了SNIA致力于SMI-S虚拟化工作以外，其实实际上在国际上还有其他一些组织致力于这个事情。比如像ANSI，这是非常著名的一个组织，他T11在存储领域非常有名，他定义了一个FAIS，他是基于交换机的虚拟存储的API，他和SMI-S并不冲突，可以作为补充，两个互补，它是在交换机上如何具体实现，SMI-S是如何对它进行管理。相信随着虚拟化技术越来越发展，其他的组织会有更多的标准加入到我们虚拟化存储标准当中，我们相信虚拟化肯定会朝着更标准的方向发展。
主持人：您对国外的标准化和国内的应用情况都接触得到，从您的角度讲，国外的应用和国内的应用有什么差异，在时间上和应用方式上都有什么差别？
谢文华：国外发展的时间比较长，虚拟化的技术有一定的传统，而且国外比较容易接受一些新的技术，国外很多虚拟存储厂商，不管是基于主机的，还基于网络的，还是基于控制和存储设备的虚拟化，发展都比较多。国内的情况，从我看到的，目前来说采用这种虚拟化技术的人，刚才陈老师也说了，目前还是比较少，大家都比较了解，尤其是像采用网络虚拟化的比较少，基本上还是基于IP存储的网络虚拟化比较多，基于FC的这种虚拟化存储，虽然有这种解决方案，但是应用的还是比较少。
主持人：谢谢谢先生的介绍，关于应用方面，我也想请Hu Yushida先生介绍一下现在虚拟化存储的应用在国外，特别是在美国的环境上，现在应用的环境达到了什么地步？
Hu Yushida：谢谢，我们来衡量我们有了多少虚拟化，我们主要是看一看我们的通用卷管理器的软件许可证颁发了多少，现在这样USP的产品已经发送了两千多套，很多人他们刚开始用这样的产品是做数据迁移的，无论是EMC、IBM，或者是其他的存储，他们首先会和他们已有的存储设备做一个连接，然后做一个数据的迁移。他们通过虚拟化来实现分层的存储。我们可以看到美国存储化市场深度已经达到35%～40%，亚太地区采用虚拟化的速度慢了一点，在欧洲也是让人非常感兴趣的，在欧洲有很多小型的大型机用户，他们要购买昂贵的大型机的方案，现在有了我们的存储解决方案之后，很多欧洲主机的客户，他们也开始采用分层存储的。如果仅仅是一种基于SAN的，或者是基于网络的虚拟化的话，这个是做不到的。今天我们谈到了带内和带外，今天我也想谈谈我们HDS的解决方案既不是带内解决方案，也不是带外解决方案，实际上我们是在终端的解决方案，我们不是把自己放在网络中，我们是把自己放在端点中的，所以应用会直接和我们解决方案打交道。在这谈大标准化，SNIA的SMI的工作做得非常好，通过SMI可以发现，可以显示各种各样的异构的存储产品，现在大部分存储厂商都提供了SMI的供应器，这样我们就有了一个通用的管理，没有这样的能力的话，我们就不可能拥有我们今天这样深度的虚拟化，也不可能管理好虚拟化的环境。所以，SMI的标准是负责重要的，如果所有主流厂商都接受了SMI这个标准化也是非常重要的，这个对我们虚拟化的一团疑云中，我们就可以获得足够的清晰度和可视性。FAIS，你就要一个FAIS的标准，这个标准还在做，我们现在还没有在交换机中做，现在我们还没有用这个。我们的虚拟化主要是做在存储控制器当中。有人说我们做的不是存储虚拟化，我们做的是外存的附着，直附式的外存，我们不需要API，我们的解决方案既不是带内方案，也不是带外方案。
在美国市场当中，特别是IBM已经说了，他们已经有1000个系统卷控制器发货，而且得到了安装，我们的卷管理器仅有600－800个得到的部署，是用外存附着式的方法的，EMC还没有这个数据，他们可能缺乏一些数据移动性的功能。回到前面的问题，像EMC这些厂商已经做了五年了，但是为什么这些小公司产品没有得到接受呢，因为他们这些产品实际上带来很多复杂性，你必须在SAN网络中加入一些成分才能使用，使得复杂性更高，所以这几年新创的小公司的解决方案没有广泛的应用。还有一个问题就是成本，对于HDS、EMC、IBM进入这个行业以免，明年我们会看到人们会用虚拟化大量的解决像陈教授提到的问题，就是使得存储利用率更高，存储利用更加简便。
主持人：谢谢Hu Yushida先生给我们提供这么多的信息，从各位专家的讨论，不管是在国内国外，虚拟存储是一个大势所趋。我们问一下我们赛迪顾问的成研究员，通过你们日常工作搜集到的信息，从你们的角度看，你们认为国内哪些行业会率先采用虚拟化存储的技术。
成旭：我们的调研虚拟化存储就是更有效的利用存储资源，和有效的降低运营成本，我们认为金融、电信、电力、石油这些能源行业会最早的用虚拟化的存储，因为他们已经实现了数据大集中，下一步要做的就是容灾和备份。而且他们的资金是非常丰富的，比如说我们的银行他们的下面各自的银行都是独立的体系，但是我们加入了WTO，中国人民银行肯定需要做一个数据统一平台，他肯定需要虚拟化存储来构建这个数据库。还有金融行业，我们有银行、保险和证券，证券行业大交易量的数据的分析需求和历史数据的需求，他可能调用不同数据进行共享。还有就是保险行业，保险行业已经向SAN过渡了，而且在存储设备采购的时候，一方面是立足现在的容量的需求，而且是考虑到未来业务的发展。而且社保对每个人是非常重要的，所以它的安全性要求非常高，对容灾备份要求也非常高。我觉得在更为久远的时间，我觉得像政府和医疗也会需要虚拟存储，因为电子政务的需求和远程医疗信息的共享，都会需要虚拟存储这种技术的帮助。
现场问答集萃
主持人：谢谢成研究员给我们的分析，看来虚拟化存储的应用空间真是非常广泛。我们现场的讨论就到这里，下面给大家留下一些时间提高，请我们Hu Yushida先生来回答，谁有问题可以直接举手提问。或者是问其他的专家都可以。
陈建新：我先问一个问题，我最近了解像惠普、甲骨文、EMC，他们组成了一个联盟，就是标准。日立公司是不是加入进去了，或者是持什么态度，来推动这个虚拟存储？
Hu Yushida：这个问题问的很好，我们有另外一个联盟关系，我们和微软有一个联盟关系，我们和微软有一个伙伴关系，我们和甲骨文也有合作的关系。当甲骨文在日本行销他们的产品的时候，日立是他们的分销商，所以我们和甲骨文的关系也很好，我们和他们做一些共同的认证。甲骨文有三个应用认证项目，我们参加了所有的项目。刚才您谈的惠普、EMC和甲骨文的联盟关系我们没有参加，但是我们和甲骨文的合作非常密切，惠普也是我们OEM伙伴，通过SNIA这个组织我们想行业有家的合作，SNIA做了很多的工作，使得很多的厂家联合在一起了。所以，我们和所有的厂商都有密切的合作，对于刚才您提到的一个特定的联盟关系，我们会根据具体的情况做一个决定。但是，我们和赛贝斯、微软、惠普、甲骨文在各方面都有广泛的合作。
提问：我们了解HDS公司一直在说在目前这个阶段可能采用基于控制器的虚拟化是最直接，最简单，成本最低，实现起来总容易的方式。但是他好像没有完全否定基于网络的虚拟化的技术，我想问随着技术的发展，比如未来三到五年，或者更长久的时间，HDS会不会在基于网络虚拟化方面有一些研发？
Hu Yushida：我们永远不要说永远不（Never say never），从不，这个话不要说，不要说绝的。在虚拟化早期的发展中，大家不一定知道，我们曾在一个公司（DataCore）中做了一个投资，该公司主要是在基于网络虚拟化的，我们当时投资这家公司就是想看看网络存储的可行性，我们发现我们希望在网络中创建的虚拟化的功能是我们的控制器都能满足的，而我们的控制器的架构已经是很牢固的，比如说我们USP有128个处理器，今年夏天我们发布了一个小规模的NSC，有32个处理器，而且还可以缩小成8个处理器，而且可以把磁盘拿出去，就更像一个小设备了，同时你具有网络没有的大量缓存。所以，我有控制器的优点，我不需要进入网络改变网络路由和同名服务器的配置，所以我们这个架构可以在原有的架构不受影响的情况下进行，可以降低成本，而且我们也在不断的加强功能。所以，目前的角度，我们不需要进入到SAN网络的领域中，因为这样我们无法支持主机，无法支持SCSI，无法支持直附式存储，所以目前我们没有计划迁移到网络虚拟化存储当中。
本站记者：我想问一下Hu Yushida先生，刚才您谈到存储控制器和磁盘阵列的分离，而上一个问题说HDS想出一个比NSC55更小的把磁盘拿出去的产品，从现在的HDS的产品线来说，仍然是最高端、虚拟化能力最强的TagmaStore拥有最多数量的硬盘，随着虚拟化能力的降低，内部的硬盘也在减少（USP1100→USP600→USP100→NSC55），而您刚才说将要推出的完全不带磁盘的系统，其虚拟化的能力也是最差的。如果从存储控制器和磁盘阵列分离的角度说，HDS是不是以后还应该出一个虚拟化能力更强但不带磁盘的产品，我觉得这应该是你们的理想。您怎么看待这个问题？
Hu Yushida：这个问题很好，你很有预见性（笑）。这也是比较逻辑的一步，需要做的一个工作，但在这里我不能正式的发布任何这方面的信息。
主持人：如果大家现在没有问题，我通过底下的问卷，还有一些我认为比较好的问题请专家谈一谈。一个问题就是在异构平台，或者是数据非常多，以及各种数据都存储在一起的情况下，怎么保证数据存储的安全性，这个对每一个行业用户都是非常关心的，就这个问题请Hu Yushida先生谈谈自己的看法。
Hu Yushida：首先，我们提供主机存储域，为什么呢？我们有一个控制单元，当用户进入我们虚拟端口来使用的时候，我们给他指定一个用户名，给他一个地址区域，另外一个用户又会给另外一个地址区域，就像你们去宾馆，你们会被指定自己的房间，多个用户共享一个宾馆之下的不同的房间。而不同的用户，我们也知道他们对带宽，对存储空间需求的大小是不一样的，这个是我们所提供的第一个关键点。第二点，我们把控制和数据分开，在我们的控制单元中，这样网管人员、维护人员，他们不会接触到用户的数据，因为这是放在另外一个设备上的缓存中的，这样就不会有别人窥探用户数据了。当我们在移动数据的时候，这个是可选的，你可以把原来存储数据的空间，你可以选择彻底的清除，同时我们还提供大量的有关这些维护的信息，这些维护信息放到一个日志中，我们可以下载这些日志的信息用于审计的目的。这都是因为目前萨班斯法案的合规要求，有很多审计员开始审计IT基础设施，所有这些我们日志中的信息都可以给你提供很好的文档。还有其他的一些文档工作，比如定义标准，在不同的设备上的一个叫做CHAP （Challenge Handshake Authentication Protocol）的协议，这个协议是在明年HDS会推出来，用了这个协议，所有的虚拟存储现在有一个代理在中间，但是在我们的存储虚拟化中是没有这样一个代理中间层的，还有加密，今天我们并不做加密，加密在核心管理方面有很多的一些漏洞和陷井。所以，我们建议使用一些加密的设备来做，有专门的加密设备供应商，所以我觉得不需要自己解决加密的问题，加密会消耗大量的处理器的资源，所以我们觉得还是由专门的加密设备供应商负责加密的问题。
主持人：大家对虚拟存储非常感兴趣，但是更关心他的应用情况，刚才Hu Yushida先生已经介绍了美国犹他州应用的案例。我想问一下耿先生，您接触了很多的用户行业，您能不能介绍一两个实施虚拟化成功的案例。
耿成山：联想从2001年就开始做存储，实际上不管是带内管理的虚拟存储还是带外管理的虚拟存储，实际上我们都做了各种各样的测试，比如像美国飞康软件公司，他最早在我们实验室测试他们的存储。实际上后来联想在做存储的过程中，也向用户推荐虚拟存储，但是我们发现用户如果说使用虚拟存储的话，他是要有一定基础的。比如刚才讲到国内用户应用和国外的差别，它的最大差别是国内用户起步晚。
另外，目前在国内虚拟存储推的相对比较慢的因素主要有三个方面，第一个方面从厂商来讲，就是他的技术门槛比较高，就是实施起来比较困难，包括我们的实验室里面做不管是带内管理还是带外管理，我们做测试的时候，发现各种设置非常多，尤其是对政府、教育和中小型企业来讲，实施起来就有一定的难度。第二个因素，就是用户环境，目前具备虚拟存储的客户，可能主要集中在几大行业，金融、电信、能源等等，但是我们知道中低端存储实际上是国内的销售主力，国内的用户是刚起步，实际上目前据我了解的虚拟存储例子在国内不是很多。第三个因素是标准，为什么说到这个标准呢？我要在一个虚拟存储环境中管理各种各样的磁盘阵列，第一步我要做的集中管理，集中管理的话，这个时候就需要各个设备遵守一定的标准。比如在管理方面要遵循SMI－S这个标准。联想这几年在上海实施过一个案例，他是通过虚拟存储，在虚拟存储之上实现备份这样一个方案。但是，就我这五六年做虚拟存储来看，国内的用户正在刚起步，虚拟存储的推动还需要一定的力度，包括厂家和SNIA这种标准协会来推动。
主持人：谢谢耿先生，看来虚拟化存储这个解决方案和技术在国内还是方兴未艾，需要广大的行业用户，媒体和厂商一起配合把这个市场培育起来。今天，我想我们的会议就到这里，感谢各位到场，也感谢我们几位嘉宾。
- 最新文章
- 波兰最大在线购物网站选博科4 Gb技术整合[01-02]
- 如何为工作组网络增加存储能力[01-02]
- FC和iSCSI混合存储令用户获益[01-02]
- H3C存储解决方案鼎力支撑搜狐声色版博客[01-02]
- 存储整合如何应对用户需求[01-02]
- 专家传授你存储界的八条戒律[01-02]
- 相关文章
- 波兰最大在线购物网站选博科4 Gb技术整合[01-02]
- Intel继续投资相变存储技术[01-02]
- LSI和希捷、HP在北京联办2005存储技术趋[01-02]
- IBM开发单原子存储技术 iPod能存3万部电[01-02]
- 新兴存储技术突破多 大规模商用待考[01-02]
- 移动电话中的存储技术[01-02]
